Ir al contenido principal

Dimensión Cobos (Quién pone la tarasca?)


Una de las estrategias de Julio Cobos parece ser recibir en su despacho de Vicepresidente a cuanto opositor al gobierno pueda, se asegura así una gran difusión de su imagen presidenciable en los medios nacionales, siempre justificando estos encuentros con el verso diálogo&consenso.srl con el cual los republicanos nos saben instruir habitualmente.
Así en la última entrada al fotolog del Cleto podemos ver la foto con Francisco De Narváez, casualmente en el día en que este debiera presentarse a la justicia por la causa de la efedrina.

Además de la gravedad que supone que un Vice se "solidarice" con alguien llamado por la justicia a declarar y lo apoye en lugar de incitarlo a que se presente y aclare su situación, pero no, todo es posible en la dimensión Cobos, la foto desató la furia radical, habrá sido un vuelto de Cleto al quedar su partido (ConFe) fuera de juego sin las colectoras que pretendía? suena a eso, no?


En el video las declaraciones de Víctor Fayad en una radio mendocina.

Comentarios

Mauri Kurcbard ha dicho que…
Si no me equivoco la relacion entre ellos es via Manzano, que ya el año pasado le habia organizado una movida con el Miami Herald

Entradas populares de este blog

A la izquierda

–¿Qué experiencia le dejó haber militado en la Unión de Juventudes por el Socialismo? –Fue una experiencia muy buena. Tenía 15 años y estaba en el colegio secundario, recién volvía la democracia y había mucha efervescencia, mucho debate. Era muy propio de la juventud. Algo muy sano que en estos momentos de alelamiento generalizado se perdió bastante. –¿Se siente afín al gobierno de Cristina Fernández ? –No. Pero tiene que ver con lo poco representativas que me resultan las instituciones . Es algo que excede a quien esté a cargo. Me pasó con el gobierno anterior y con el otro, y muy seguramente me pasará con el próximo. –¿Qué opina de la Ley de Medios? –Estoy de acuerdo. Hablo superficialmente porque no leí el proyecto, pero sé que se necesita un cambio y está bueno que se dé ahora. Y mientras más escucho a quienes están en contra, más me coloco en el grupo de los que están a favor. Es un comentario de chica tonta, pero algo de eso me pasa. –¿Le llegó alguna propuesta para participar

El granero del mundo

Neo- fisiocratismo (?), del campo a su mesa Por Julio Sevares - 24/04/08 La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un neo- fisiocratismo , que atrasa tan sólo un par y medio de siglos.La fisiocracia , que puede traducirse como “gobierno o poder de la naturaleza”, nació en Francia en el Siglo XVIII , en el contexto de una crisis económica y agrícola. Los fisiócratas sostenían que la riqueza proviene de la producción y particularmente de la tierra, que es la única que puede generar un excedente después de destinar parte de lo producido a la alimentación y a cubrir los costos de producción. El producto agrícola es la base de la acumulación de capital, porque con la renta se hacen los adelantos con los que la manufactura produce y se mejora la agricultura. Los artesanos y los comerciantes no producen más que lo que consumen por lo cual son c