Mate & Sopaipillas

Nuevamente el periodismo independiente nos regala en el día de hoy un episodio más de "Tapas gemelas", en el capítulo de hoy "España y la corrupción argentina" haciéndose eco de los cables enviados desde la Embajada estadounidense en nuestro país y dados a conocer por Wikileaks. Ya nos habían deleitado hace unos meses en ocasión de la presentación del informe sobre Papel Prensa con las portadas que vemos a continuación: Es comprensible esta actitud corporativa en defensa de sus intereses, más en estos tiempos donde están siendo estas empresas cuestionadas desde la justicia por delitos económicos que incluyen delitos de lesa humanidad. Esté el lector prevenido pues lo que ponderan excesivamente como periodismo independiente, hoy se parece más a las estrategias de defensa que un buffet de abogados puede llevar adelante, sus páginas simulan ser escritas por letrados ante que por periodistas.

Se realizó hoy la audiencia sobre Papel Prensa en la provincia de Mendoza, la presentación estuvo a cargo del Ministro de Gobierno de la Provincia, Mario Adaro, Roberto Feletti y uno de los directores de la empresa por parte del Estado, Pablo Cerioli. Feletti, resaltó que Clarín se convirtió en el principal monopolio informativo del país luego de pactar con los jerarcas de la pasada dictadura , y recordó la denuncia realizada por el Diario Crónica , respecto a cómo mediante ese pacto con la dictadura, Clarín y La Nación llegaron al dominio de Papel Prensa y por ende, a dominar el mercado del principal insumo de los diarios, puesto que el papel oscila entre el 50 y 60 % del costo de producción de los medios de prensa escrita. Explicó que esperaban que realmente con el proyecto de ley se democratizara la palabra y que el éxito de una publicación dependiera de la creatividad de los editores y no de su posición dominante en el mercado de los insumos. Por su parte Cerioli, aclaró que...

Había una vez, así es como empiezan los cuentos cuando uno es chico, la idea es poner distancia entre este momento, la realidad, y aquél tiempo mítico en que se desarrollará la fantasía que nos van a contar. Por desgracia, o no, a esta altura es difícil distinguir, en este tiempo, esta realidad actual, el “había una vez” que puede predicarse respecto de distintos personajes, o personas, no vaya a ser cosa que se sientan agraviados y concurran prestos a denunciarnos ante la presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión del Monopolio, doña Silvina Giudice y su complicado peinado. Había una vez, podemos decir de Pino, desde luego, Bonasso, Lozano, De Gennaro, para acercar el postín a la coyuntura electoral de la CTA en que esta muchachada terminó resignándose a transformarse en la peonada de este patroncito . Había una vez, Sarlo, Argumedo, Lanata, Caparrós, TNbaum, hasta que a unos se los comió el ego y a otros el monopolio y empezaron a largar barbaridades como ésta . Pero h...

Confirmando la teoría sobre que el apellido pesa pero no da mérito , encontramos una nota en clave de humor de Alejandro Borensztein en el GDA, donde luego de *atacar* al gobierno *embiste* contra Osvaldo Papaleo por haber sido funcionario durante un período del gobierno de Isabel y "alfil" de Lopez Rega, la nota completa acá . O. Papaleo le contesta de esta manera: "Sé que es duro ganarse el pan ácimo siendo columnista del Clarín de Magnetto. Además, ser gracioso, progresista, quedar bien con un patrón acusado de delitos de lesa humanidad, una patrona eludiendo ADN de hijos apropiados y de paso, catequizar colocándose en una postura ética. Duro lo suyo, pero no menos infame. Esta es la universidad del apriete y rinde Ud, sus exámenes con esmero. Pero conmigo se equivocó. No le va a salir gratis. Nunca fui alfil de López Rega, ni de nadie. A José López Rega no lo conocí, no lo traté. Jamás crucé con él una palabra. No participé de actos vandálicos que usted describe...

Anoche en el programa de TN conducido por Nelson Castro hubo una comunicación telefónica con Osvaldo Papaleo, este audio no se permite subir a Facebook porque ha sido denunciado: "Este mensaje incluye contenido bloqueado que anteriormente se denunció como ofensivo o correo no deseado". Lo subimos aquí para quien no lo haya escuchado y porque nos resulta sumamente interesante. La voz de Isidoro Graiver en la entrevista del 11 de junio de 2010 al diario Tiempo Argentino, que desmiente la solicitada firmada por él mismo hace pocos días, qué pasó en el medio?

Ramos dixit El derrumbe del grupo Graiver ya era evidente semanas antes de la muerte o desaparición de David, hecho que contribuye en forma decisiva a precipitarlo. El desorden era total, situación que se puso de manifiesto el 3 de noviembre del ´76. Ese día, Papel Prensa convocó a una asamblea extraordinaria a fin de regularizar las transferencias accionarias. Al mismo tiempo llovía sobre los Graiver todo tipo de presiones y sugerencias para que se deshicieran de sus empresas. Entre los mensajes que se recibieron en esos días, uno llegó a Miguel de Anchorena. Era el encargado de la sucesión de David Graiver. Anchorena recibió una comunicación de Francisco Manrique , vinculado a la familia desde que David colaborara con él en Bienestar Social, en las que se le transmitía el interés del gobierno para que el paquete accionario de Papel Prensa fuera vendido a los diarios Clarín, La Nación y La Razón. La planta sería inaugurada durante el mismo gobierno del general Jorge R. Videl...

Es ético que Clarín y La Nación utilicen sus páginas para exponer sus argumentos de defensa sobre un juicio penal? no debieran hacerlo esto en la justicia? cuál es el rol de la Prensa? es acaso defender al grupo económico que es dueño de un (de muchos en realidad) diario? es el lugar para exponer descargos sobre causas judiciales? (click en las imagenes para ampliar)

(click en las imagenes para ampliar)

La prensa hegemónica sale en su defensa hoy, luego de años de ocultar el tema Papel Prensa y ante la cercanía de la presentación oficial a la sociedad del informe sobre la empresa y las correspondientes acciones legales, podemos observar como ya en forma totalmente descarada los diarios Clarín y La Nación titulan disfrazando una vez más su interés coorporativo esta vez no solo económico sino jurídico, pretende involucrarnos a todos en los delitos -económicos y de lesa humanidad- por ellos cometidos. Tendremos como sociedad plena conciencia de esto? En el video escuchamos al presidente de la la Comisión Nacional de Valores, Alejandro Vanoli dando interesantes conceptos sobre el tema.