Ir al contenido principal

Mucho potoshop

Anoche debutó (por decirlo de algún modo) Susana Giménez, que junto con Mirtha se ufanan de criticar al gobierno, y ahora, de censurar artistas en el caso de la Sra. de los almuerzos.

Susana edita una revista que siempre la tiene de tapa y una sección fotográfica, en la que se muestra así de esbelta y sensual, pero la noche del domingo se mostró así en su debut televisivo (!!!)

 imageimage

Ok. la televisión engorda, o eso nos dicen siempre al menos.

Susana se nos muestra editada cada vez que puede y asume sin remordimientos que después vamos a ver otra cosa, en nosotros queda creerle o no. No es muy diferente de la práctica periodística del monopolio mediático, sólo que a diferencia de la diva, cuya seguridad descansa en la picardía de ese acto de complicidad con su público, el monopolio, pretende que un acto de fe constante se adhiera acríticamente a su visión de la realidad y sino se juega a una campaña para instalar que criticar al monopolio o a sus periodistas es atentar contra la libertad de prensa. A diferencia de Susana que puede retorcar la imagen para parecer eternamente joven y sensual, el monopolio ya no nos puede seguir engañando, ya no se puede retocar la credebilidad.

Comentarios

Mario Paulela ha dicho que…
La de la tapa quién es? Alucinante!!!! Igual, no se si me impresiona más el photoshop de la revista o la realidad en la que parece Rubén Peucele con vestido, como dijo uno por ahí.
Saludos
MATHA BURROUGHS ha dicho que…
Te llega a agarrar Lorna Gemetto vas a ver la que te va a dar a vos...
http://susanaylorna.blogspot.com/
En ese blog vas a ver lo que es defender a un ídolo.
MC ha dicho que…
Creo que aunque sea para mostrar su fracaso es darle espacio per sé y la diva se nutre de ser "tenida en cuenta". Mejor ningunearla y dedicarse a construir como siempre una verdadera alternativa.
De onda lo digo.
Lilibet ha dicho que…
Vean el minuto 1 del video http://www.youtube.com/watch?v=WK2wj2px5PU

la gorda "opina" sobre Aerolíneas.

Entradas populares de este blog

A la izquierda

–¿Qué experiencia le dejó haber militado en la Unión de Juventudes por el Socialismo? –Fue una experiencia muy buena. Tenía 15 años y estaba en el colegio secundario, recién volvía la democracia y había mucha efervescencia, mucho debate. Era muy propio de la juventud. Algo muy sano que en estos momentos de alelamiento generalizado se perdió bastante. –¿Se siente afín al gobierno de Cristina Fernández ? –No. Pero tiene que ver con lo poco representativas que me resultan las instituciones . Es algo que excede a quien esté a cargo. Me pasó con el gobierno anterior y con el otro, y muy seguramente me pasará con el próximo. –¿Qué opina de la Ley de Medios? –Estoy de acuerdo. Hablo superficialmente porque no leí el proyecto, pero sé que se necesita un cambio y está bueno que se dé ahora. Y mientras más escucho a quienes están en contra, más me coloco en el grupo de los que están a favor. Es un comentario de chica tonta, pero algo de eso me pasa. –¿Le llegó alguna propuesta para participar

El granero del mundo

Neo- fisiocratismo (?), del campo a su mesa Por Julio Sevares - 24/04/08 La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un neo- fisiocratismo , que atrasa tan sólo un par y medio de siglos.La fisiocracia , que puede traducirse como “gobierno o poder de la naturaleza”, nació en Francia en el Siglo XVIII , en el contexto de una crisis económica y agrícola. Los fisiócratas sostenían que la riqueza proviene de la producción y particularmente de la tierra, que es la única que puede generar un excedente después de destinar parte de lo producido a la alimentación y a cubrir los costos de producción. El producto agrícola es la base de la acumulación de capital, porque con la renta se hacen los adelantos con los que la manufactura produce y se mejora la agricultura. Los artesanos y los comerciantes no producen más que lo que consumen por lo cual son c