Ir al contenido principal

Glaciares: Filmus. Bonasso

El senador D. Filmus pone a debatir su proyecto de Ley de Glaciares, luego que el anterior presentado fuera vetado por el Ejecutivo.
Bonasso ahora tenes que volver, no?

de
parlamentario.com:

"No hay que agilizar demasiado la memoria para recordar la polémica que generó el rechazo presidencial al proyecto de protección ambiental de los glaciares, cuestión que incluso motivó el alejamiento del diputado Miguel Bonasso del círculo K.

Entonces se prometió que la situación sería solucionada con el tratamiento de otra norma que buscaría ocupar el vacío legal generado por ese veto y ahora se dan señales en ese sentido.

Será este martes a las 18 en el Salón Eva Perón, donde se reunirá la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Cámara alta, que encabeza el ex ministro Daniel Filmus. Allí se discutirá un proyecto perteneciente al propio Filmus, quien insistirá en el tema con un proyecto diferente.

La iniciativa, según se ha anticipado, fue consensuado con representantes de varias provincias y la Secretaría de Ambiente de la Nación.

El proyecto establece los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y ambientes periglaciales con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas."


A comienzos de febrero Filmus había declarado que estaba "en desacuerdo con el veto total" y que la eliminación de la norma pudo haberse evitado con vetos parciales, pero que la decisión del gobierno nacional se inspiró en que "varias provincias plantearon reparos".

No obstante, el ex ministro dijo: "necesitamos urgente una ley que proteja los glaciares y por eso en marzo vamos a presentar un proyecto que ya no tenga los inconvenientes, pero que sea tan o más estricto que la anterior, en la preservación de los glaciares, porque el agua es uno de los bienes más importantes que tiene la Argentina para defender".


Comentarios

Ulschmidt ha dicho que…
Lo malo es que las "provincias que ofrecen reparos"... son las mismas a quienes beneficiaría la norma. Con la ley de Bosques pasa parecido. Los gobiernos locales - Gioja, verbigracia - son los más comprometidos con los emprendimientos mineros de gran escala. Se le oponen grupitos de las zonas afectadas (Las madres de Jachal, etc..) los ambientalistas de siempre y casi nada más.
Es una caso para que el gobierno federal imponga el criterio.
Sole Canepa ha dicho que…
Les dejo un link donde analicé este tema, la ley precisamente, comparando ambas.

La ley de filmus tiene el apoyo de Greenpeace y del Conicet, de donde se sacaron las definiciones.

Entradas populares de este blog

Bingo

La noticia. Pasmada veo hoy en canal 7 al RRPP de Sunset hablar sobre la rifa de tetas que se realizará el 17 de Octubre. Así es que compañeros se acabó eso del día de la Lealtad , ahora será el día de la Silicona , y la cortan con esas cuestiones un tanto grasas que ya están out , ok ? Me llamó la atención la naturalidad con que el RRPP defendía el tema, planteándolo abiertamente como una estrategia de marketing del boliche, antes estaba de moda rifar una moto, después un viaje y ahora un par de tetas, así nomás ... de manera explícita, con toda claridad...o sea sortean, rifan una cirugía...sigo pasmada, seré una pasmada? "El cuerpo soporta una época y, sin duda, deviene una caja sintomal de la misma. Cuando el malestar de la época rebalsa, el cansancio moral, afectivo, sexual, político se vuelve en la conversación “queja de carne” y éstas se elevan en toda conversación cotidiana. Los estímulos acuciantes que presionan sobre el deseo son, en especial, causal de angustia e i...

Tienes un e-mail @

Se hace circular el siguiente texto a través del mail: ¡VIENEN POR TODO! … y por vos también! NO AL ASALTO DE NUESTROS FONDOS EN LAS AFJP El martes 28 a las 18.00hs en Callao y Corrientes. A las 19 al Congreso. ¡Resistencia y rebelión! ¡No dejemos que nos roben nuestros ahorros otra vez! • 9.5 MILLONES DE ARGENTINOS ELEGIMOS MANTENER NUESTROS AHORROS EN LAS AFJP. • 1.2 millones eligieron pasarse al reparto estatal. Lo que no precisan los convocantes es que los 9,5 millones de afiliados de los cuales sólo 4 millones realiza aportes , merced a las inversiones de riesgo y las crisis financieras, más las desmesuradas comisiones de las administradoras, apenas llegaron a juntar en promedio 9928 pesos tampoco dicen que el Estado le aportó a las AFJP 4 mil millones de pesos, y se prevée que el año que viene ese aporte subirá a 4400 millones. Se callan por cierto que el 50 por ciento de las inversiones de las AFJP son bonos del Tesoro y otro títulos públicos , con lo cual la encarnizada defens...