Ir al contenido principal

Mr. No


Como gobernador de Mendoza, Julio Cobos favoreció al
grupo Vilas-Manzano-De Narváez, al que lo acercó su asesor Leopoldo Moreau, que
además de medios gestiona una distribuidora de electricidad.
La legislatura
había sancionado una ley de marco regulatorio de servicios públicos que el grupo
resistía. Manzano dijo que no había que preocuparse demasiado porque podía
arreglarse en el decreto reglamentario. Consiguió más: Cobos nunca reglamentó la
ley.


La situación horrenda en las cárceles mendocinas produjo una categórica
condena del Sistema Interamericano de derechos humanos y su política de mano
dura sólo pudo ser moderada por la intervención de organismos defensores de los
derechos humanos provinciales y nacionales.


Siempre cortejó a todos los poderes fácticos.


Muy vinculado con la Iglesia Católica, jamás se perdió una celebración
de las Fuerzas Armadas y con frecuencia se traslada en aviones de la Marina.


En 2006 se puso al frente de la protesta de los padres de alumnos de los liceos
militares por el plan de reforma educativa de la ministra Nilda Garré y
consiguió que Kirchner lo desactivara.


Lo único que no le asiste al gobierno es razón para sorprenderse por su voto.


Por Horacio Verbitsky
Otra perlita de Cobos acá.

Comentarios

Entradas populares de este blog

A la izquierda

–¿Qué experiencia le dejó haber militado en la Unión de Juventudes por el Socialismo? –Fue una experiencia muy buena. Tenía 15 años y estaba en el colegio secundario, recién volvía la democracia y había mucha efervescencia, mucho debate. Era muy propio de la juventud. Algo muy sano que en estos momentos de alelamiento generalizado se perdió bastante. –¿Se siente afín al gobierno de Cristina Fernández ? –No. Pero tiene que ver con lo poco representativas que me resultan las instituciones . Es algo que excede a quien esté a cargo. Me pasó con el gobierno anterior y con el otro, y muy seguramente me pasará con el próximo. –¿Qué opina de la Ley de Medios? –Estoy de acuerdo. Hablo superficialmente porque no leí el proyecto, pero sé que se necesita un cambio y está bueno que se dé ahora. Y mientras más escucho a quienes están en contra, más me coloco en el grupo de los que están a favor. Es un comentario de chica tonta, pero algo de eso me pasa. –¿Le llegó alguna propuesta para participar

El granero del mundo

Neo- fisiocratismo (?), del campo a su mesa Por Julio Sevares - 24/04/08 La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un neo- fisiocratismo , que atrasa tan sólo un par y medio de siglos.La fisiocracia , que puede traducirse como “gobierno o poder de la naturaleza”, nació en Francia en el Siglo XVIII , en el contexto de una crisis económica y agrícola. Los fisiócratas sostenían que la riqueza proviene de la producción y particularmente de la tierra, que es la única que puede generar un excedente después de destinar parte de lo producido a la alimentación y a cubrir los costos de producción. El producto agrícola es la base de la acumulación de capital, porque con la renta se hacen los adelantos con los que la manufactura produce y se mejora la agricultura. Los artesanos y los comerciantes no producen más que lo que consumen por lo cual son c