Ir al contenido principal

Durmiendo con el Enemigo


Cleto -no el que tiene huevos, el otro- anda haciendo sociales, arrancó el lunes con Schiaretti, el corresponsal del planeta Xilium y ¿el socialista? Binner;

hoy le cayó de sorpresa (?) Enchastro "para agradecer", recibió a King Kong Llambías y por la tarde charló con puchero Solá;

y el martes se reunirá con el jefe de la Corporación Católica.


"Cobos cambió oportunamente de managers. En el Gobierno nadie parece tener las más mínima duda de que Cobos abandonó a Fernández para pasar a ser pupilo de dos viejas glorias de la rosca radical: el ex ministro del Interior Enrique “Coti” Nosiglia y el ex diputado mendocino Raúl Baglini. Creen que, sin el asesoramiento de ellos, a Cobos nunca se le hubieran ocurrido las sucesivas movidas que lo reposicionaron. Desde aquel pedido de que las retenciones móviles sean tratadas en el Congreso, pasando por la reunión con gobernadores opositores, hasta terminar votando en contra en el Senado, para coronar el conjunto de acciones con un mediático viaje en auto a Mendoza –en vez de en avión– para ir cosechando ovaciones en cada pueblo sojero del camino." (de Daniel Miguez - Página 12)

Sorongo recomendó a sus visitantes que «se organicen con los diputados»,

y dijo "De ninguna manera me siento maltratado"...bueno habrá que ser más explicito.

Edgardo Depetri, diputado del FpV y dirigente de la CTA y el Frente Transversal:

“La reunión de Cobos y De Angeli es una provocación. ¿Qué objetivo busca? Fracturar la Concertación Plural y posicionarse en un armado político opositor planteando un espacio que sobre la base del paro agrario, sobre la base del partido del campo, rearme la UCR con Duhalde, Macri. Cobos busca recomponer un espacio de centroderecha y disputarle el Gobierno a Cristina de cara al 2009 y 2011. Con estos movimientos Cobos le está respondiendo la carta a Eduardo Duhalde”. (Página 12)


Mañana jueves tendremos a Solá de visita en nuestra provincia.

Comentarios

Entradas populares de este blog

A la izquierda

–¿Qué experiencia le dejó haber militado en la Unión de Juventudes por el Socialismo? –Fue una experiencia muy buena. Tenía 15 años y estaba en el colegio secundario, recién volvía la democracia y había mucha efervescencia, mucho debate. Era muy propio de la juventud. Algo muy sano que en estos momentos de alelamiento generalizado se perdió bastante. –¿Se siente afín al gobierno de Cristina Fernández ? –No. Pero tiene que ver con lo poco representativas que me resultan las instituciones . Es algo que excede a quien esté a cargo. Me pasó con el gobierno anterior y con el otro, y muy seguramente me pasará con el próximo. –¿Qué opina de la Ley de Medios? –Estoy de acuerdo. Hablo superficialmente porque no leí el proyecto, pero sé que se necesita un cambio y está bueno que se dé ahora. Y mientras más escucho a quienes están en contra, más me coloco en el grupo de los que están a favor. Es un comentario de chica tonta, pero algo de eso me pasa. –¿Le llegó alguna propuesta para participar

El granero del mundo

Neo- fisiocratismo (?), del campo a su mesa Por Julio Sevares - 24/04/08 La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un neo- fisiocratismo , que atrasa tan sólo un par y medio de siglos.La fisiocracia , que puede traducirse como “gobierno o poder de la naturaleza”, nació en Francia en el Siglo XVIII , en el contexto de una crisis económica y agrícola. Los fisiócratas sostenían que la riqueza proviene de la producción y particularmente de la tierra, que es la única que puede generar un excedente después de destinar parte de lo producido a la alimentación y a cubrir los costos de producción. El producto agrícola es la base de la acumulación de capital, porque con la renta se hacen los adelantos con los que la manufactura produce y se mejora la agricultura. Los artesanos y los comerciantes no producen más que lo que consumen por lo cual son c