Ir al contenido principal

Corte frenó venta de medios concentrados

La tapa del diario Ámbito Financiero de hoy titula:

"La Corte Suprema de Justicia dio a conocer ayer -como había anticipado este diario- la sentencia que mantiene una medida cautelar que suspende el plazo de un año dispuesto por la Ley de Medios Audiovisuales para que los grupos de medios se ajusten a los límites de la norma, lo que significa para algunos de ellos, como Clarín, vender radios, canales de TV y de cable. El tribunal, por unanimidad, eludió tratar la medida reclamada por ese grupo porque, dijo, no hay todavía sentencia firme. Sin embargo, mantuvo la suspensión porque el plazo de un año le parece, en frase casi de tango, «sorpresivo, breve y fatal». Ordenó que el juzgado originario dicte sentencia sobre la cautelar y sobre la cuestión de fondo, pero que lo haga en un tiempo prudencial y que no se extienda indefinidamente. El Gobierno, contra lo que se esperaba, no criticó la sentencia. Más aún, Néstor Kirchner dijo que no era un mal fallo y que hay que rescatar que la ley de medios sigue vigente en el resto de su articulado. También dijo que al final se repondrá el plazo de un año para la desinversión."

Comentarios

Jorge Devincenzi ha dicho que…
Y por qué no plantearse, tanto para Clarín como para el resto, claro (no una excepción) que se negocie ese plazo? Creo que la misma imposición del año para adecuarse, tuvo por objeto negociarlo.

Entradas populares de este blog

A la izquierda

–¿Qué experiencia le dejó haber militado en la Unión de Juventudes por el Socialismo? –Fue una experiencia muy buena. Tenía 15 años y estaba en el colegio secundario, recién volvía la democracia y había mucha efervescencia, mucho debate. Era muy propio de la juventud. Algo muy sano que en estos momentos de alelamiento generalizado se perdió bastante. –¿Se siente afín al gobierno de Cristina Fernández ? –No. Pero tiene que ver con lo poco representativas que me resultan las instituciones . Es algo que excede a quien esté a cargo. Me pasó con el gobierno anterior y con el otro, y muy seguramente me pasará con el próximo. –¿Qué opina de la Ley de Medios? –Estoy de acuerdo. Hablo superficialmente porque no leí el proyecto, pero sé que se necesita un cambio y está bueno que se dé ahora. Y mientras más escucho a quienes están en contra, más me coloco en el grupo de los que están a favor. Es un comentario de chica tonta, pero algo de eso me pasa. –¿Le llegó alguna propuesta para participar...

Tienes un e-mail @

Se hace circular el siguiente texto a través del mail: ¡VIENEN POR TODO! … y por vos también! NO AL ASALTO DE NUESTROS FONDOS EN LAS AFJP El martes 28 a las 18.00hs en Callao y Corrientes. A las 19 al Congreso. ¡Resistencia y rebelión! ¡No dejemos que nos roben nuestros ahorros otra vez! • 9.5 MILLONES DE ARGENTINOS ELEGIMOS MANTENER NUESTROS AHORROS EN LAS AFJP. • 1.2 millones eligieron pasarse al reparto estatal. Lo que no precisan los convocantes es que los 9,5 millones de afiliados de los cuales sólo 4 millones realiza aportes , merced a las inversiones de riesgo y las crisis financieras, más las desmesuradas comisiones de las administradoras, apenas llegaron a juntar en promedio 9928 pesos tampoco dicen que el Estado le aportó a las AFJP 4 mil millones de pesos, y se prevée que el año que viene ese aporte subirá a 4400 millones. Se callan por cierto que el 50 por ciento de las inversiones de las AFJP son bonos del Tesoro y otro títulos públicos , con lo cual la encarnizada defens...

Interferir es esto

Clarín 24 de Marzo de 1976 Clarín, 25 de Marzo de 1976 Clarín, 26 de Marzo de 1976 Clarín, 3 de abril de 1982 Clarín, 4 de Abril de 1982 Clarín, 4 de mayo de 1982 Fuentes: nuevapsicodelia y Comisión Provincial por la Memoria .