Ir al contenido principal

Qué alegrón!

El "Partido del Campo" rompió el cascarón.

El partido fue registrado en el juzgado electoral de Santa Fé.

María del Carmen Alarcón (del grupo de presión económica Pampa Sur, una de las cabezas no visibles del conflicto agrario) dijo que frente a la posibilidad de competir en las legislativas del año que viene, la idea es conseguir los avales necesarios para armar frentes electorales al menos en la Ciudad de Buenos Aires y Santa Fe, justamente con Mauricio Macri y Hermes Binner;
la intención es registrarlo también en la Provincia de Buenos Aires, Córdoba, La Pampa, Corrientes y Entre Ríos.


Los más entusiastas seguidores de Pampa Sur aspiran a constituir una bancada agropecuaria en el Parlamento Nacional, y no descartan en absoluto que el bloque esté presidido por los combativos Eduardo Buzzi y Alfredo De Angelis.

Con el modelo del "Partido del Campo Australiano" de neto corte conservador Alarcón está acompañada por Miguel Saredi.

Por su parte, la Coalición Cívica de Elisa Carrió también se regodea ante la posibilidad de acercar un par de gauchos a sus filas. El año pasado Carrió constituyó un Grupo de Acción Política integrado por representantes del agro que actuó bajo la consigna “dejemos en paz al campo”.

Comentarios

Néstor Sbariggi ha dicho que…
Si, de lobby pasan a partido. Esa era la idea original. Ja, los quiero ver a Buzzi y al Melli consensuando en un bloque, eso no dura unido ni una semana ni bien no haya un tema urgente para oponèrsele.

Hay mucha operaciòn en los medios acerca de que va a pasar con ellos. Ayer leì un artìculo escrito a las apuradas acerca de que lo querrìan lanzar a Buzzi a gobernador de Entre Rìos "enfrentando el poder de Busti" decìa.

No se hasta cuando Binner se bancarà a la Negra y a todos estos porque se la pasan chapeando en todos lados con su apoyo. Ella es la "amiga negra" de Macri y le da un tinte de"campo" al PRO que màs porteño no puede ser. De tanto querer alambrar Capital se quedaron encerrados.

Muy lindo el blog, lo voy linkear.

Saludos
Gladys ha dicho que…
A mí también me parece que el Partido del Campo muere antes de nacer, pero en la movida ¿cuanto daño harán??.
Diego Corbalán ha dicho que…
Claro, mi amigo. Es bueno y saludable que estos muchachos no operen en la clandestinidad.

Ya tuvimos muchas décadas de lobby campero en cada gobierno militar.

¡Que se hagan partido y que pelean mano a mano en elecciones abiertas!

¡A ver si son taaaan populares como creen!

http://quenospasaalosargentinos.blogspot.com/
Gladys ha dicho que…
Creo que no quieren manifestarse como partido porque temen perder a la clase media votante de "gestión".

Entradas populares de este blog

A la izquierda

–¿Qué experiencia le dejó haber militado en la Unión de Juventudes por el Socialismo? –Fue una experiencia muy buena. Tenía 15 años y estaba en el colegio secundario, recién volvía la democracia y había mucha efervescencia, mucho debate. Era muy propio de la juventud. Algo muy sano que en estos momentos de alelamiento generalizado se perdió bastante. –¿Se siente afín al gobierno de Cristina Fernández ? –No. Pero tiene que ver con lo poco representativas que me resultan las instituciones . Es algo que excede a quien esté a cargo. Me pasó con el gobierno anterior y con el otro, y muy seguramente me pasará con el próximo. –¿Qué opina de la Ley de Medios? –Estoy de acuerdo. Hablo superficialmente porque no leí el proyecto, pero sé que se necesita un cambio y está bueno que se dé ahora. Y mientras más escucho a quienes están en contra, más me coloco en el grupo de los que están a favor. Es un comentario de chica tonta, pero algo de eso me pasa. –¿Le llegó alguna propuesta para participar

El granero del mundo

Neo- fisiocratismo (?), del campo a su mesa Por Julio Sevares - 24/04/08 La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un neo- fisiocratismo , que atrasa tan sólo un par y medio de siglos.La fisiocracia , que puede traducirse como “gobierno o poder de la naturaleza”, nació en Francia en el Siglo XVIII , en el contexto de una crisis económica y agrícola. Los fisiócratas sostenían que la riqueza proviene de la producción y particularmente de la tierra, que es la única que puede generar un excedente después de destinar parte de lo producido a la alimentación y a cubrir los costos de producción. El producto agrícola es la base de la acumulación de capital, porque con la renta se hacen los adelantos con los que la manufactura produce y se mejora la agricultura. Los artesanos y los comerciantes no producen más que lo que consumen por lo cual son c