Ir al contenido principal

Tristeza

Estrené mi libreta votando por primera vez, era la democracia. Me afilié al radicalismo solamente para que Alfonsín pudiera ganar la interna, era Renovación y Cambio, lejos estaba la UCR para mi, era Alfonsín el hombre.-

El peronismo estaba asociado al golpe, la Triple A, Isabelita, etc.

Alfonsín representaba la defensa de los derechos humanos, su relación con la internacional socialista, el cambio, deslumbraba su personalidad, pasión, su oratoria, su discurso, un político de raza.-

La UCR le debe a Alfonsín su existencia, si él no hubiera estado hoy el radicalismo sería un sello, y cuando veo a las figuras que hoy son sus dirigentes me pregunto si esta vez no morirá también (a la vez pienso no serán tan miserables de colgarse de su cajón?).

Gana. Gana Alfonsín, y después en sus primeros años pudo sostener algo de lo que proponía, juicio a las juntas, como el hito mas importante.-

A partir de ahí no pudo sostener muchas de sus banderas, en el plano de las asonadas carapintadas, la Tablada, Semana Santa con las Felices Pascuas... estuvimos todo el sábado hasta la madrugada del domingo en Plaza de Mayo esperando a las fuerzas leales de no recuerdo que General creo que Alais que nunca llegaba, la plaza llena.

Recuerdo el domingo yéndome a casa con un amigo después de felices pascuas, sentía o presentía que algo malo había sucedido, días después me sentí estafado.

Luego obediencia debida y punto final. A la mierda la política de derechos humanos.-

En el plano económico cuando un ministro como Grispun con un tinte desarrollista quiere dar su impronta, el establishment lo voltea. A la mierda la política económica.

Y por último el Pactito Feo” de Olivos que le dio la reelección a Menem.-

Quiso pero no pudo sostener lo que deseaba.-

Es extraño, pero siento mucha contradicción con su muerte, se murió alguien que a mis 23 años fue una persona pública muy importante y significativa para mi, lloro un recuerdo del pasado y sin embargo no me pasa lo mismo con el presente. Será que me siento traicionado?

Comentarios

Marcelozonasur ha dicho que…
De mi parte, bandera a media asta. La discusión política la dejamos para mas adelante.

Simplemente doy mis respetos y agradecimiento. Ojalá pueda descansar en paz.

Dejo como imagen algo que le regaló el genial Quino, un dibujo de la no menos genial Mafalda http://img11.imageshack.us/img11/929/mafaalfonso.jpg
Marcelozonasur ha dicho que…
Se entendio perfecto. Por eso ademas de un mensaje "general" que quise dejar en los blogs, creo que comparto el último párrafo.
Ricardo ha dicho que…
Darío, coincido 100% con Marcelo, yo hubiera escrito exactamente lo mismo. No lo voté, pero creo que es digno de respeto, más allá de las diferencias políticas.
Abrazo.
Anónimo ha dicho que…
Bueno, me repito un poco pero... me gusta la línea de los blogueros, como trata el tema la gente de los blogs en general. Buenísimo.
Casta Diva ha dicho que…
Excelente comentario. Y totalmente de acuerdo con lo que decís en el último párrafo.
Mario Paulela ha dicho que…
Muy bueno.
registromundo ha dicho que…
Hola Dario, creo que mucho nos identificamos con tu visión.

Y parece que de eso se trata vivir... anudar, llevar
la convivencia entre la ilusión y la desesperanza
la convivencia entre el ideal y la realidad
la diferencia entre lo que se espera y se recibe.

es esa convivencia la que nos atraviesa día a día...

Por eso me parece que en la política los actos, la gestión es lo importante y no los discursos.

Los actos, la gestión y el proyecto; las personas son secundarias... son actores secundarios.
Los lideres por mas que creamos que son los actores principales... tienen la misma tarea por delante de cualquier mortal... como llevar, anudar y resolver la convivencia entre la ilusión y la desesperanza
la convivencia entre el ideal y la realidad
la diferencia entre lo que se espera y se recibe.


saludos
Gal

Entradas populares de este blog

A la izquierda

–¿Qué experiencia le dejó haber militado en la Unión de Juventudes por el Socialismo? –Fue una experiencia muy buena. Tenía 15 años y estaba en el colegio secundario, recién volvía la democracia y había mucha efervescencia, mucho debate. Era muy propio de la juventud. Algo muy sano que en estos momentos de alelamiento generalizado se perdió bastante. –¿Se siente afín al gobierno de Cristina Fernández ? –No. Pero tiene que ver con lo poco representativas que me resultan las instituciones . Es algo que excede a quien esté a cargo. Me pasó con el gobierno anterior y con el otro, y muy seguramente me pasará con el próximo. –¿Qué opina de la Ley de Medios? –Estoy de acuerdo. Hablo superficialmente porque no leí el proyecto, pero sé que se necesita un cambio y está bueno que se dé ahora. Y mientras más escucho a quienes están en contra, más me coloco en el grupo de los que están a favor. Es un comentario de chica tonta, pero algo de eso me pasa. –¿Le llegó alguna propuesta para participar

El granero del mundo

Neo- fisiocratismo (?), del campo a su mesa Por Julio Sevares - 24/04/08 La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un neo- fisiocratismo , que atrasa tan sólo un par y medio de siglos.La fisiocracia , que puede traducirse como “gobierno o poder de la naturaleza”, nació en Francia en el Siglo XVIII , en el contexto de una crisis económica y agrícola. Los fisiócratas sostenían que la riqueza proviene de la producción y particularmente de la tierra, que es la única que puede generar un excedente después de destinar parte de lo producido a la alimentación y a cubrir los costos de producción. El producto agrícola es la base de la acumulación de capital, porque con la renta se hacen los adelantos con los que la manufactura produce y se mejora la agricultura. Los artesanos y los comerciantes no producen más que lo que consumen por lo cual son c