Ir al contenido principal

Pinguino

Werner Pertot del Diario Pagina12 realizó un mismo cuestionario a personalidades de la Oposición al gobierno de Kirchner, del cual me llamaron la atención las respuestas a la siguiente pregunta del periodista:
- ¿Qué medida ANUNCIÓ Kirchner que le hubiera gustado anunciar a usted?
Las respuestas fueron:
- Francisco De Narváez (Unión-PRO): "La baja en el índice del desempleo."
- Patricia Bullrich (Coalición Cívica): "Ninguna en especial..."
- Gerardo Morales (UCR): "La anulación de las leyes de punto final y obediencia debida."
- Margarita Stolbizer (GEN-Coalición Cívica): "El aumento de jubilaciones y salarios."
- Pino Solanas (Proyecto Sur): "La renovación de los miembros de la Corte Suprema."
- Eduardo Macaluse (ARI Autónomo): "La apertura de la ESMA."
- Vilma Ripoll (MST-Nueva Izquierda): "Es nuestra compañera Patricia Walsh quien merecía haber anunciado la nulidad de las leyes de impunidad, que fue un logro de ella y del movimiento de derechos humanos. Y no del Gobierno."
- Juan Carlos Blumberg (¿?): "Cuando anunció que pagó la deuda al FMI. Yo lo felicité al Presidente por eso, porque fue la primera vez que pagamos, en vez de endeudarnos."

Comentarios

Entradas populares de este blog

A la izquierda

–¿Qué experiencia le dejó haber militado en la Unión de Juventudes por el Socialismo? –Fue una experiencia muy buena. Tenía 15 años y estaba en el colegio secundario, recién volvía la democracia y había mucha efervescencia, mucho debate. Era muy propio de la juventud. Algo muy sano que en estos momentos de alelamiento generalizado se perdió bastante. –¿Se siente afín al gobierno de Cristina Fernández ? –No. Pero tiene que ver con lo poco representativas que me resultan las instituciones . Es algo que excede a quien esté a cargo. Me pasó con el gobierno anterior y con el otro, y muy seguramente me pasará con el próximo. –¿Qué opina de la Ley de Medios? –Estoy de acuerdo. Hablo superficialmente porque no leí el proyecto, pero sé que se necesita un cambio y está bueno que se dé ahora. Y mientras más escucho a quienes están en contra, más me coloco en el grupo de los que están a favor. Es un comentario de chica tonta, pero algo de eso me pasa. –¿Le llegó alguna propuesta para participar

El granero del mundo

Neo- fisiocratismo (?), del campo a su mesa Por Julio Sevares - 24/04/08 La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un neo- fisiocratismo , que atrasa tan sólo un par y medio de siglos.La fisiocracia , que puede traducirse como “gobierno o poder de la naturaleza”, nació en Francia en el Siglo XVIII , en el contexto de una crisis económica y agrícola. Los fisiócratas sostenían que la riqueza proviene de la producción y particularmente de la tierra, que es la única que puede generar un excedente después de destinar parte de lo producido a la alimentación y a cubrir los costos de producción. El producto agrícola es la base de la acumulación de capital, porque con la renta se hacen los adelantos con los que la manufactura produce y se mejora la agricultura. Los artesanos y los comerciantes no producen más que lo que consumen por lo cual son c