Ir al contenido principal

Llegó carta de Obama

"Tenemos por delante una variedad de desafíos que creo que podremos enfrentar mejor juntos. Pero también tenemos oportunidades sumamente importantes que, de ser encaradas con eficacia, pueden hacer prosperar los objetivos de nuestra alianza...a propósito me dijeron que anduvo por acá una gordita argentina muy simpática guiñando un ojo y rezando, no entendí nada, vos sabés algo?".

Comentarios

Jóvenes Cacharienses ha dicho que…
Seguro que Obama se equivocó la dirección y la carta iba para Carrio!.
Porque es inexplicable que el negrito de Washington le mande una carta a nuestra presi... habiendo personas tan "importantes" como carrio. No?. Ah No?.

Grande Cris! Otro Gol.
Charlie Boyle ha dicho que…
La cosa es así:
Actitud A: respondo afirmativamente a la carta y me convierto efectivamente en aliada.
Actitud B: Repudio la carta a lo chavez. Automáticamente me convierto en enemigo.
Actitud C: me hago la boluda, la ninguneo, en ese caso actía la otra parte de la frase, la de la "eficacia" y lo de "mejor juntos". Lo que quiere decir, correte que vengo yo, esto es casi una opción B inclusive por despecho.
Es como si tu suegro te invita a tomar y a ponerte empedo juntos.
HAbil la carta para apurar a Cristina a definirse.
Logica bipolar se llama eso
Ester Lina ha dicho que…
qué gracioso lo de "gordita argentina!!! Dicen que al Prat Gay, quien viajó junto a Carrió para el desayuno de oración, lo recibió el Strauss Kahn, del FMI. Y dice Clarín que "Hubo algo que llamó la atención de Prat Gay y es que ahora el FMI, en vez de alentar políticas de ajuste fiscal, impulsa paquetes con expansión de recursos para evitar la recesión. Prat Gay salió entusiasmado: "Están dispuestos a ayudar", dijo."
Te digo que no me quedo muy tranquila... mmm... desconfío de esas ayudas...
Gladys ha dicho que…
Charlie, me parecen un poco extremas tus opciones, contestar afirmativamente no necesariamente tiene que significar ser un aliado, además para ser aliado creo que hay que estar en un plano más de igualdad, con USA uno casi que es súbdito.
Te diría que hasta por protocolo hay que responder afirmativamente, no me parece que no responder o responder un repudio (repudio a qué además?) sea conveniente.

Bajando los decibeles aunque siendo firme en los conceptos y en las actitudes como ha estado haciendo Cristina creo que estamos bien...con amoorrr.

Saludos a todos.

Entradas populares de este blog

A la izquierda

–¿Qué experiencia le dejó haber militado en la Unión de Juventudes por el Socialismo? –Fue una experiencia muy buena. Tenía 15 años y estaba en el colegio secundario, recién volvía la democracia y había mucha efervescencia, mucho debate. Era muy propio de la juventud. Algo muy sano que en estos momentos de alelamiento generalizado se perdió bastante. –¿Se siente afín al gobierno de Cristina Fernández ? –No. Pero tiene que ver con lo poco representativas que me resultan las instituciones . Es algo que excede a quien esté a cargo. Me pasó con el gobierno anterior y con el otro, y muy seguramente me pasará con el próximo. –¿Qué opina de la Ley de Medios? –Estoy de acuerdo. Hablo superficialmente porque no leí el proyecto, pero sé que se necesita un cambio y está bueno que se dé ahora. Y mientras más escucho a quienes están en contra, más me coloco en el grupo de los que están a favor. Es un comentario de chica tonta, pero algo de eso me pasa. –¿Le llegó alguna propuesta para participar

El granero del mundo

Neo- fisiocratismo (?), del campo a su mesa Por Julio Sevares - 24/04/08 La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un neo- fisiocratismo , que atrasa tan sólo un par y medio de siglos.La fisiocracia , que puede traducirse como “gobierno o poder de la naturaleza”, nació en Francia en el Siglo XVIII , en el contexto de una crisis económica y agrícola. Los fisiócratas sostenían que la riqueza proviene de la producción y particularmente de la tierra, que es la única que puede generar un excedente después de destinar parte de lo producido a la alimentación y a cubrir los costos de producción. El producto agrícola es la base de la acumulación de capital, porque con la renta se hacen los adelantos con los que la manufactura produce y se mejora la agricultura. Los artesanos y los comerciantes no producen más que lo que consumen por lo cual son c