Ir al contenido principal

Kermese fashion


Quisiera mencionar algunas "cositas" que se escucharon hoy en Rosario por boca de algunos representantes de la fotocopia mal hecha de la Unión Democrática...

- la construcción de "el ser nacional", propiedad de la derecha desde luego, en nombre del cual se cometieron atrocidades.
- la mención del "gringo", el gringo no es el indio, no es el peón, el gringo es el patrón, así pues en el acto "estamos todos los gringos".

El cocoliche discursivo fue verdaderamente patético, a saber:

- Luciano Miguens (SRA) por favor urgente a hacer un curso de oratoria, porque entre el tartamudeo y el "me perdí por donde voy leyendo" quedó todo medio/bastante flojo.

- Fernando Gioino (Coninagro) = 0 carisma.

- De Angeli preguntó si queremos "un país pobre o un país exportador", dijo que "la política y el gremialismo son causas nobles" "hay que meterse" dando así el puntapié definitivo al Partido del Campo, también dijo "peleamos no solamente por la rentabilidad" bueno, a confesión de partes... y por supuesto nuevamente amenazó: "si mañana no hay solución, el martes empiezan las acciones".

- Muy lindo Mario Llambías cantando "el puebluuu uniduuu jamás será venciduuu, guuurduuu!" vió Lucas?

- Pero el que puso toda la carne al asador fue Buzzi:
  • "está naciendo otra cosa"
  • mencionó "repartir la riqueza", pregunta: será lo mismo que redistribuir el ingreso?, no mencionó quien debe hacerlo.
  • "sabemos quién es el enemigo".
  • "el gobierno de los Kirchner es un obstáculo para el crecimiento"
  • luego de autodenominarse tolerantes dijo "si hubiésemos pegado el portazo este país se prendía fuego"; pregunta: si quienes cortan rutas durante tres semanas seguidas, desabastecen las ciudades e intentan desestabilizar un gobierno democrático son "tolerantes", si fuesen "intolerantes" qué harían??
  • y la que más me gustó. "hay un solo camino: ganar o ganar"

Chúpate esa mandarina!...alguien inteligente hará seguramente un buen análisis de todo esto.


Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Vamos a ver cuantos votos sacás Buzzi con tu partido político.
Si vota, o pronuncia un discuso, no beba.
Diego Corbalán ha dicho que…
Que haya opositores es bueno.

Pero lo preocupante es que no hagan oposición mediante la política.

En vez de ponernos nerviosos cuando se politiza una protesta, habría que estar contento si esos tipos de bombacha eligen un candidato.

En democracias como las nuestras no hay peor elección que la que no contempla el voto popular.

http://quenospasaalosargentinos.blogspot.com/
Anónimo ha dicho que…
Lo que preocupa es que Buzzi le miente o trata de tontos/as a los que los escuchan.
De dirigente agropecuario pasó a político escudándose en su envestidura.
Es como si un cura hablara de política ante 200.000 personas. No le corresponde.
Afrael ha dicho que…
Los liderazgos construidos mediáticamente a lo Blumberg duran lo que a los medios les resulta conveniente a sus intereses económicos.
El desafío que tenemos por delante es neutralizar las visiones de los medios perversas, falaces y simplistas, con política y organización.
Gladys ha dicho que…
El problema es que el grupo de los 4 (o 5) no se asume como actores políticos;
insisten en negar "lo político".

Claro que es bueno que haya opositores,
opositores con alternativas viables no espejismos "anti..."
(menemismo / alianza).

El problema es la falta de honestidad de los gremialistas rurales en este tema, porque cuentan con la clase media que se sabe quiere "gestión aséptica" a lo Macri,
"la gente" le dispara a la política, gusta de abstraciones como "la paz", "el diálogo", "el amor", "la libertad de prensa", como si estas cosas no se lograran a traves de hechos políticos, y si le sumamos los símbolos patrios tenemos un cóctel que mama mía!
Anónimo ha dicho que…
Que tema.
"El campo" también es una abstracción.
A menudo, cuando existe una intensión escondida, se la presenta en términos inocentes, apolíticos, con un lenguaje despegado unos cm.de la realidad (sin sujetos y con anglicismos como adjetivos, etc.).
Blumberg se fué al tacho cuando se le descubrió que no era Ingeniero. Estos 4 señores también van a correr la misma suerte en cuanto se sepa los montos de dinero que adeudan a la AFIP, etc.
Ahí verá doña rosa que no valió la pena tenerle lástima a estos sinvergüenzas que manejan millones de pesos por año y encima no quieren pagar ni un centavo de retenciones ni impuestos.

saludos.

Entradas populares de este blog

A la izquierda

–¿Qué experiencia le dejó haber militado en la Unión de Juventudes por el Socialismo? –Fue una experiencia muy buena. Tenía 15 años y estaba en el colegio secundario, recién volvía la democracia y había mucha efervescencia, mucho debate. Era muy propio de la juventud. Algo muy sano que en estos momentos de alelamiento generalizado se perdió bastante. –¿Se siente afín al gobierno de Cristina Fernández ? –No. Pero tiene que ver con lo poco representativas que me resultan las instituciones . Es algo que excede a quien esté a cargo. Me pasó con el gobierno anterior y con el otro, y muy seguramente me pasará con el próximo. –¿Qué opina de la Ley de Medios? –Estoy de acuerdo. Hablo superficialmente porque no leí el proyecto, pero sé que se necesita un cambio y está bueno que se dé ahora. Y mientras más escucho a quienes están en contra, más me coloco en el grupo de los que están a favor. Es un comentario de chica tonta, pero algo de eso me pasa. –¿Le llegó alguna propuesta para participar

El granero del mundo

Neo- fisiocratismo (?), del campo a su mesa Por Julio Sevares - 24/04/08 La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un neo- fisiocratismo , que atrasa tan sólo un par y medio de siglos.La fisiocracia , que puede traducirse como “gobierno o poder de la naturaleza”, nació en Francia en el Siglo XVIII , en el contexto de una crisis económica y agrícola. Los fisiócratas sostenían que la riqueza proviene de la producción y particularmente de la tierra, que es la única que puede generar un excedente después de destinar parte de lo producido a la alimentación y a cubrir los costos de producción. El producto agrícola es la base de la acumulación de capital, porque con la renta se hacen los adelantos con los que la manufactura produce y se mejora la agricultura. Los artesanos y los comerciantes no producen más que lo que consumen por lo cual son c