Ir al contenido principal

Grave denuncia de la oposición

image

En conferencia de Prensa exclusiva para la cadena de la Gente Linda los candidatos EliSSa, Daisy y Bull dog, denunciaron una nueva maniobra kirchnerista para eliminar a los corpulentos líderes opositores con la reciente aparición de la epidemia declarada en EUA y Méjico.

EliSSa expresó que “este es un tiempo en que Dios demostrará nuestra fe, y saldremos indemnes de cruzar las aguas del Jordán, después que a mí sean entregadas las tablas de la ley, a fin de gobernar al pueblo con la ley de Dios”.

Bull dog por su parte entiende que “el meollo de la cuestión se centra en las visions polis de los kirchners que no han vistos claramentes que el modelos econoom neoliberals eshta en pleno desarrollos y que se puede shalir de la crisi mediante la contraccións del consumos y el ajuste en las cuentash publicash”

Daisy que escuchó atentamente las palabras de su referente y de su aliado en el Panradicalismo “ahora que se murió Raúl Ricardo somos todos hemanos” dijo que “en la provincia de Buenos Aires está claro que el kirchnerismo ha desplegado el aparato político – burocrático – administrativo – financiero, para hacer desembarcar en el territorio provincial una avanzada de características tales que harán que el GEN se encuentre en inferioridad de condiciones a la hora de disputar las candidaturas con otros panradicales no tan amigos, pero mucho menos consecuentes con los principios del radicalismo genéticamente correcto.”

Comentarios

Ricardo ha dicho que…
Me acuerdo que de jovencito, cuando salíamos de campamento, en los fogones alguno cantaba desafinando o se ponía a decir pavadas, le cantábamos: "que lo tiren a los chanchos, E, O E" En este caso que sea con gripe.
Anónimo ha dicho que…
Si no se les hubiese muerto el viejo, los muertos serían ellos. Están en coma, pero quieren dar pelea. Mientras le resten votos al colo...

Entradas populares de este blog

A la izquierda

–¿Qué experiencia le dejó haber militado en la Unión de Juventudes por el Socialismo? –Fue una experiencia muy buena. Tenía 15 años y estaba en el colegio secundario, recién volvía la democracia y había mucha efervescencia, mucho debate. Era muy propio de la juventud. Algo muy sano que en estos momentos de alelamiento generalizado se perdió bastante. –¿Se siente afín al gobierno de Cristina Fernández ? –No. Pero tiene que ver con lo poco representativas que me resultan las instituciones . Es algo que excede a quien esté a cargo. Me pasó con el gobierno anterior y con el otro, y muy seguramente me pasará con el próximo. –¿Qué opina de la Ley de Medios? –Estoy de acuerdo. Hablo superficialmente porque no leí el proyecto, pero sé que se necesita un cambio y está bueno que se dé ahora. Y mientras más escucho a quienes están en contra, más me coloco en el grupo de los que están a favor. Es un comentario de chica tonta, pero algo de eso me pasa. –¿Le llegó alguna propuesta para participar

El granero del mundo

Neo- fisiocratismo (?), del campo a su mesa Por Julio Sevares - 24/04/08 La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un neo- fisiocratismo , que atrasa tan sólo un par y medio de siglos.La fisiocracia , que puede traducirse como “gobierno o poder de la naturaleza”, nació en Francia en el Siglo XVIII , en el contexto de una crisis económica y agrícola. Los fisiócratas sostenían que la riqueza proviene de la producción y particularmente de la tierra, que es la única que puede generar un excedente después de destinar parte de lo producido a la alimentación y a cubrir los costos de producción. El producto agrícola es la base de la acumulación de capital, porque con la renta se hacen los adelantos con los que la manufactura produce y se mejora la agricultura. Los artesanos y los comerciantes no producen más que lo que consumen por lo cual son c