Presidente y Opositor

Césarcleto en ejercicio de la Presidencia: Julio Cobos cuestionó nuevamente al kirchnerismo y aseguró que "realiza una batalla ideológica que no existe"

y como si eso fuera poco: Julio Cobos culpa a la 'gestión kirchnerista' de la caída de la inversión extranjera

El vicepresidente de Argentina, Julio Cobos, ha vuelto a arremeter contra la gestión de la presidenta Cristina Fernández. En una entrevista concedida a la agencia Bloomberg, y tras varios meses sin críticas directas al matrimonio Kirchner, Cobos ha asegurado que la poca previsión de la mandataria y la falta de credibilidad de las cifras macroeconómicas del Indec serán la causa directa de la caída de la inversión extranjera en el país.

El vicepresidente, que hace unos meses se convirtió en referencia de los productores de cereales al votar en contra de una ley de Fernández, se manifestó en desacuerdo con la forma de llevar el crecimiento económico. Afirma que "no existe reglas de juego, ni predicciones, por lo será imposible que haya inversión en el país en los próximos años".

Así mismo, destacó que durante estos meses lo único que se ha conseguido desde el gobierno es que los granjeros y los economistas minen su confianza en el país. También opina que Fernández debería ver reducido su poder en el Congreso, ya que sería beneficioso para el país.

Este último comentario ha sido realizado después de que los parlamentarios aprobaran los últimos planes económicos de Cristina Fernández, entre ellos la nacionalización de las pensiones. Cobos cree que se va a ver resentido el crecimiento del país.

Por lo que respecta a la situación en el país, la presidente se enfrenta ahora mismo a serios problemas. La fuerta sequía está afectando a las cosechas de cereales del país, lo que haría perder al Estado más de 4.400 millones de dólares (3.318 millones de euros) en la recaudación de impuestos en exportaciones.

También se enfrenta a la bajada del precio de las materias primas y la bajada en las ventas de soja y maíz, sus principales bienes. En el país también está bajando el consumo privado, la producción automovilística de manera drástica, y la producción industrial.

Todito esto con fecha de hoy jueves 22 de enero, cuando Cristina está en Venezuela por lo tanto Cobos es el Presidente en ejercicio (lo repito porque no lo puedo creer)... se va acabar, se va acabar esa manera de garcar!

Actualización: haciendo la salvedad que no soy periodista ni tengo título profesional habilitante alguno o sea soy una humilde ciudadana que expresa su parecer dejo el comentario de Policarpo Cuaresma:
"Usted lo sabe igual o mejor que yo, pero permítame decirlo en beneficio de mi propia vanidad.
Cuando la oligarquía local pide "reglas claras", se debe leer "los gratas queremos garantía de riqueza". O también se puede leer: "No se les ocurra venirnos con el tema de la justicia social, no sea cosa que lleguemos a un grado de distribución que implique una participación del 50 % de los asalariados en el PBI".
Porque la riqueza no es como un hongo que brota de la nada. El guay es cómo se distribuye. Montan la máquina de impedir, por una pura cuestión de intereses, vista desde la miopía y la torpeza.
Llevan demasiado tiempo jodiendo con el INDEC. Por eso me atrevo a proponerle a usted o a los profesionales periodistas compañeros, una investigación sobre el tema, que permita dilucidar estos interrogantes:
¿Cuando nos cuestionan los resultados de los índices, lo hacen por el honor o lo hacen por defender la venalidad de vender la información a las bolsas extranjeras, unas horas antes de que se publiquen, cosa que permite tomar decisiones sobre seguro y viene a ser una verdadera "garantía de ganancia"?
Con una investigación como la que propongo, también se podría determinar cómo creen los críticos de el INDEC, que la alteración de los índices pueden perjudicar o han perjudicado al conjunto de la economía."

De atrevida nomás Policarpo me inclino por la segunda opción, qué le parece?