Ir al contenido principal

Gracias Fulano!

Con la inestimable colaboración de Un fulano ando ahorrándome plata en psicoanálisis, pasen y vean...me hice los test que el compañero puso en su blog y aquí los resultados:


"NADA EMO: Gladys, no sos un emo, tu fuerte no son las emociones pero sin embargo los emos no te ven como una amenaza o alguien que los pueda agredir."

"NADA FLOGGER: Gladys no tenes nada flogger, la moda no te importa, tenes gustos propios y sos un poco individualista."

"Gladys, ni poniéndote una peluca con rastas, pasas por rastafari al común de la gente, esto no es lo tuyo.

No soy emo, no soy flogger, no soy rasta... para cuándo el test de "peronista k"? o de populista al menos...o de peronista a secas...algo en lo que yo encage.

Qué Natanael se haga el test! y que lo muestree!!!



Comentarios

caca ha dicho que…
Los emos tenemos poca iniciativa, porque nada importa mucho ja ja. Pero los emos rama peronista oteamos un viso de esperanza. Un tan contradictorio. Pero Discépolo como primer emo peronista es una guía y un ejemplo a seguir.

Creo que si tenés un blog con más de dos banners alusivos al gobierno positivos, ya sos un peronista K.
Anónimo ha dicho que…
este Fulano es el terror de Freud. parece que se leyó todos los libros de psi editados por Capusotto jaja
Anónimo ha dicho que…
jaja, muchas gracias por el link!! a mi tb me salieron así los tests, saludos.
Afrael ha dicho que…
Y el viento nos amontona...

afrael, obviamente no te podes llevar con los emos, ellos y vos son como agua y aceite, lo que significa que va a ser casi imposible que se puedan entender.
afrael no tenes nada flogger, la moda no te importa, tenes gustos propios y sos un poco individualista.
afrael, ni poniendote una peluca con rastas, pasas por rastafari al comun de la gente, esto no es lo tuyo.
Anónimo ha dicho que…
Che, t tomaste unas vacaciones de la blogósfera, saludos.
Gladys ha dicho que…
No Fulano, estoy haciendo yoga y meditación para no tirar por la ventana a la fuck pc que se apaga y se reinicia sola y se cuelga y etc....ommm!

Un saludo.

Entradas populares de este blog

A la izquierda

–¿Qué experiencia le dejó haber militado en la Unión de Juventudes por el Socialismo? –Fue una experiencia muy buena. Tenía 15 años y estaba en el colegio secundario, recién volvía la democracia y había mucha efervescencia, mucho debate. Era muy propio de la juventud. Algo muy sano que en estos momentos de alelamiento generalizado se perdió bastante. –¿Se siente afín al gobierno de Cristina Fernández ? –No. Pero tiene que ver con lo poco representativas que me resultan las instituciones . Es algo que excede a quien esté a cargo. Me pasó con el gobierno anterior y con el otro, y muy seguramente me pasará con el próximo. –¿Qué opina de la Ley de Medios? –Estoy de acuerdo. Hablo superficialmente porque no leí el proyecto, pero sé que se necesita un cambio y está bueno que se dé ahora. Y mientras más escucho a quienes están en contra, más me coloco en el grupo de los que están a favor. Es un comentario de chica tonta, pero algo de eso me pasa. –¿Le llegó alguna propuesta para participar

El granero del mundo

Neo- fisiocratismo (?), del campo a su mesa Por Julio Sevares - 24/04/08 La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un neo- fisiocratismo , que atrasa tan sólo un par y medio de siglos.La fisiocracia , que puede traducirse como “gobierno o poder de la naturaleza”, nació en Francia en el Siglo XVIII , en el contexto de una crisis económica y agrícola. Los fisiócratas sostenían que la riqueza proviene de la producción y particularmente de la tierra, que es la única que puede generar un excedente después de destinar parte de lo producido a la alimentación y a cubrir los costos de producción. El producto agrícola es la base de la acumulación de capital, porque con la renta se hacen los adelantos con los que la manufactura produce y se mejora la agricultura. Los artesanos y los comerciantes no producen más que lo que consumen por lo cual son c