Ir al contenido principal

Encuesta cerrada I


En el mes de junio nuestro amigo Mauri propuso un plebiscito para que los habitantes de la ciudad de Bs. As. decidiéramos si se aumentaban los impuestos para urbanizar las villas o en su defecto se postergarían otras obras para realizar dicha urbanización...o sea elegí como te perjudicás para ayudar a esosnegrosdemierda...excelente! parece esas encuestas de Oscurín o de La Nazi-ón tan maravillosamente pensadas para que el resultado sea el esperado y después digan: qué democráticos que somos!

Desde el blog somos honestos, dimos las opciones a calzón quitao y los visitantes opinaron...a ver los resultados:

Si bien la opción "no deberia gastarse plata en un plesbicito de vagos y delincuentes" de los excépticos de siempre (30 %) se mantuvo cabeza a cabeza con la opción finalmente ganadora "debieran urbanizarse dejando los villeros debajo de asfalto" cerró con el 44 %.

La opcion "debieran pintarse sus frentes y promocionarlas turísticamente" (16 %) no obtuvo mayores adeptos, razonablemente creo, ya que un lugar asi dificilmente competiría con la Boca aunque no lo descartaría por completo quien sabe, la publicidad todo lo puede (o no Mauri?), y la menos votada "debieran cercarce con un muro bien alto" con el 8 %, es la verdad poco original y ya se hizo aquella vez que vino el Papa, se acuerdan?

Bueno para que vean que este blog colabora con el "experimento Macri" aportando al menos una cuota de sinceridad.

Que te aproveche Mauri porque lo que es por nosotros...ay!

Una interesante nota a uno de los curas del Grupo Opción por lo Pobres pueden leer acá, encontraran el concepto "integración urbana" en lugar de urbanización.

Comentarios

Entradas populares de este blog

A la izquierda

–¿Qué experiencia le dejó haber militado en la Unión de Juventudes por el Socialismo? –Fue una experiencia muy buena. Tenía 15 años y estaba en el colegio secundario, recién volvía la democracia y había mucha efervescencia, mucho debate. Era muy propio de la juventud. Algo muy sano que en estos momentos de alelamiento generalizado se perdió bastante. –¿Se siente afín al gobierno de Cristina Fernández ? –No. Pero tiene que ver con lo poco representativas que me resultan las instituciones . Es algo que excede a quien esté a cargo. Me pasó con el gobierno anterior y con el otro, y muy seguramente me pasará con el próximo. –¿Qué opina de la Ley de Medios? –Estoy de acuerdo. Hablo superficialmente porque no leí el proyecto, pero sé que se necesita un cambio y está bueno que se dé ahora. Y mientras más escucho a quienes están en contra, más me coloco en el grupo de los que están a favor. Es un comentario de chica tonta, pero algo de eso me pasa. –¿Le llegó alguna propuesta para participar

El granero del mundo

Neo- fisiocratismo (?), del campo a su mesa Por Julio Sevares - 24/04/08 La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un neo- fisiocratismo , que atrasa tan sólo un par y medio de siglos.La fisiocracia , que puede traducirse como “gobierno o poder de la naturaleza”, nació en Francia en el Siglo XVIII , en el contexto de una crisis económica y agrícola. Los fisiócratas sostenían que la riqueza proviene de la producción y particularmente de la tierra, que es la única que puede generar un excedente después de destinar parte de lo producido a la alimentación y a cubrir los costos de producción. El producto agrícola es la base de la acumulación de capital, porque con la renta se hacen los adelantos con los que la manufactura produce y se mejora la agricultura. Los artesanos y los comerciantes no producen más que lo que consumen por lo cual son c