Ir al contenido principal

Pitos y matracas, se retira la CIA, digo, la SIP

Este es el informe de la Tele Pública sobre la historia de la SIP.



La cuestión es que termina la Asamblea de la SIP, que eligió la Argentina hacer su Asamblea para apoyar a sus socios locales, los cuales además invitaron al vicepresidente en ejercicio de la oposición, como lo ha titulado Zaiat, Julio César Cleto Cobos, lo que ha llevado a decir que “Cobos continuó sus críticas al gobierno al que pertenece”, pese al beneplácito que esto produce en nuestra oligarquía mediática, que no encuentra que esto sea anormal en un estado democrático, pero que suscribe sin empacho prácticas golpistas y desestabilizantes, hoy como dice Gerardo se fueron de mambo, será porque se sienten acompañados por estos muchachos.

Es siempre bueno recordar que frente al reclamo constante de libertad de empresa, digo, de prensa, parece oponerse, porque así lo han decidido los medios masivos de incomunicación, el derecho universal a la información, que como queda claro en este informe de 678 no parece tener la misma ferviente adhesión por parte de los mass media. Al final Russo cierra, essspectacular.


Comentarios

Entradas populares de este blog

A la izquierda

–¿Qué experiencia le dejó haber militado en la Unión de Juventudes por el Socialismo? –Fue una experiencia muy buena. Tenía 15 años y estaba en el colegio secundario, recién volvía la democracia y había mucha efervescencia, mucho debate. Era muy propio de la juventud. Algo muy sano que en estos momentos de alelamiento generalizado se perdió bastante. –¿Se siente afín al gobierno de Cristina Fernández ? –No. Pero tiene que ver con lo poco representativas que me resultan las instituciones . Es algo que excede a quien esté a cargo. Me pasó con el gobierno anterior y con el otro, y muy seguramente me pasará con el próximo. –¿Qué opina de la Ley de Medios? –Estoy de acuerdo. Hablo superficialmente porque no leí el proyecto, pero sé que se necesita un cambio y está bueno que se dé ahora. Y mientras más escucho a quienes están en contra, más me coloco en el grupo de los que están a favor. Es un comentario de chica tonta, pero algo de eso me pasa. –¿Le llegó alguna propuesta para participar

El granero del mundo

Neo- fisiocratismo (?), del campo a su mesa Por Julio Sevares - 24/04/08 La rebelión campera reavivó la ancestral cultura pastoril nacional y la idea de que, aún en plena época industrial-tecnológica, el país le debe la riqueza al fruto de la tierra. Se trata de un neo- fisiocratismo , que atrasa tan sólo un par y medio de siglos.La fisiocracia , que puede traducirse como “gobierno o poder de la naturaleza”, nació en Francia en el Siglo XVIII , en el contexto de una crisis económica y agrícola. Los fisiócratas sostenían que la riqueza proviene de la producción y particularmente de la tierra, que es la única que puede generar un excedente después de destinar parte de lo producido a la alimentación y a cubrir los costos de producción. El producto agrícola es la base de la acumulación de capital, porque con la renta se hacen los adelantos con los que la manufactura produce y se mejora la agricultura. Los artesanos y los comerciantes no producen más que lo que consumen por lo cual son c