Últimas noticias

miércoles, 30 de diciembre de 2009

Amalaya la Justicia

No sé si cuando escribió esto el Cuchi la habrá conocido ya a Olga Pura Arrabal de Canals o a parte del staff de la Justicia Federal Mendocina, pero seguramente conoció alguna parecida, para escribir esto:

Lo mismo se podría decir de los jueces de este informe que hizo 678:

losquepintaronContamos también que esta misma Señoría fue la que nos dejó sin Tele Pública durante 4 meses en Mendoza, con una resolución que firmó el 27/12/08, y que vuelve al ataque haciendo lugar a la petición del diputado Thomas (el destructor de murales), patrocinado por el ex- juez Luis Leiva, durante los últimos días de diciembre y que todavía no habría sido notificada, a fin de que se pueda realizar la apelación, sino que simplemente ha trascendido por los medios the indenpendent, dicho sea de paso, medios beneficiados por la resolución. 

Y como dirían en TVR, todo tiene que ver con todo…

El lunes 28/12 se hizo pública la denuncia contra dos camaristas de la Justicia Federal por su desempeño durante el Terrorismo de Estado, entre las causales presentadas ante el Consejo de la Magistratura se encuentran "desconocimiento inexcusable del derecho, incumplimiento reiterado de la Constitución Nacional, negligencia grave reiterada y realización de actos de manifiesta arbitrariedad", puesto que se encuentra ampliamente probado que frente a declaraciones presentadas ante su Tribunal con la evidencia de torturas y violaciones, denunciadas por sus víctimas, estos magistrados no hicieron absolutamente nada, por el contrario eligieron “legalizar” con sus firmas el accionar represivo de las patotas genocidas.

Ese mismo día, continuando la protesta realizada el sábado en el km. 0, frente a Tribunales Federales se manifestaban las organizaciones que apoyan la ley, pidiendo también la destitución de la Dra. Olga Pura Arrabal de Canals (a propósito, a todos, copien bien el nombre, sé que lo de PURA los confunde, pero es así…), difundiendo el siguiente documento:

P1090266 ATAQUE A LA LEY DE MEDIOS, ATAQUE A LA DEMOCRACIA

El pueblo argentino está siendo agredido -desde hace muchos años- por minoritarios, pero poderosos grupos que concentran la propiedad de los medios de difusión en Argentina.

Es reconocido el caso de Clarín, que se opuso encarnizadamente a la aprobación de la Ley de Medios. Una ley que no afecta derechos de propiedad (pues los espacios concesionados son propiedad social regulada por el Estado) y que sin dudas agranda el espectro de la palabra pública, promueve la pluralidad de opciones y democratiza la comunicación en el país.

Es una de las leyes más y mejor debatidas en la historia de la Argentina. Ampliamente apoyada por organismos como las universidades, las asociaciones de comunicadores, ONGs y diversos organismos de la sociedad civil. Finalmente, votada por rotunda e incuestionable mayoría en las dos Cámaras legislativas de la Nación.

Ahora, sospechosamente juntos en el tiempo, aparecen algunos fallos judiciales contrarios a la ley en diversos sitios del país. Lo que no lograron en los foros públicos (en Mendoza, un abrumador 82% de las intervenciones fueron en favor de la ley) ni en los recintos parlamentarios, quieren ahora obtenerlo con chicanas judiciales. Y así, retroceder ominosamente a la vigencia de la ley de la dictadura militar.

En Mendoza, la jueza Pura Arrabal ya había dictaminado en favor del grupo Vila, cuando éste interpuso acción judicial para impedir a miles de mendocinos ver Canal 7 de Buenos Aires. Es la misma jueza que -ahora- impide la aplicación de la ley. No es una coincidencia casual, y habrá que investigar su comportamiento, pues la posición ultraopositora del grupo Vila-Manzano a la Ley de Medios es conocida por todos. Como también es reconocida la voracidad económica y concentración mediática de este grupo, hoy puesto en la mira de la opinión pública mendocina.

La jueza Arrabal actuó por presentación del diputado nacional Thomas, hombre de inciertas y cambiantes posiciones políticas. Diputado que hoy responde a Cobos, lo que tampoco es casual; Cobos se niega a firmar la designación en el Senado de la comisión ordenada por la ley, para impedir así que la misma se aplique.

Al margen de los dudosos argumentos jurídicos (no se advierte que Thomas sea alguien que pueda tener interés afectado por la ley), lo decisivo es que se quiere atentar contra una importante decisión democrática de los poderes del Estado, que ha sido –y sigue siendo- amplia y masivamente apoyada por la sociedad.

¡¡NO DEJAREMOS AVASALLAR LA LEY DE MEDIOS!!

¡¡NO A LOS MONOPOLIOS EMPRESARIO-MEDIATICOS, SI A LA DEMOCRACIA!!

¡¡POR LA PLURALIDAD DE LA PROPIEDAD DE MEDIOS Y DEL DEBATE PUBLICO!!

Rev. Río de Palabras - Carta Abierta-Mendoza - Radio Orión - FM Power - Rev. La Quinta Pata - Radio La Mosquitera - Encuentro Nacional, Popular y Latinoamericano - Radio Cuyum - Radio El Algarrobal - Secretaría Gral. de la FUC – MILES - Partido Compromiso Popular - Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos - Espacio para la Reparación Social – Secretaría de Derechos Humanos, Municipalidad de Guaymallén - Rev. Voces de Icaria - ONG Espacio Público - Alternativa Económica - Coalición por una Comunicación Democrática – Movimiento Sanitario Nacional (MOSANA) - Sub-zona ARBIA - Partido Solidario - Casa por la Memoria y por la Cultura Popular - Partido Polo Social - Agrupación Estudiantil Martín Fierro (Ciencias Agrarias) – Proyecto Sur Mendoza – Ex Presos Políticos de Mendoza – Sec. de Adoctrinamiento y Prensa PJ Godoy Cruz.

Ni lerdos ni perezosos los “polémicos” magistrados salieron a cuestionar la denuncia presentada contra ellos ante el Consejo de la Magistratura vinculando dicha denuncia con la ofensiva judicial desatada contra la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, y la posibilidad de que ellos sean los intervinientes como alzada de la resolución de Arrabal de Canals, según dejaron trascender fuentes de la endogámica Justicia Federal Mendocina.

Alguien diría que todos los caminos conducen a Roma, y de algún modo es así, la denuncia ante el Consejo de la Magistratura se gestó hace mucho tiempo y como los mismos “polémicos” magistrados declaran han sido cuestionados en otras oportunidades, salvando el ropaje siempre con el amparo del poder, lo cual no debería ser objeto de jactancia por parte de un juez, pero sin embargo lo es, en el caso de Miret. El cuestionamiento a Arrabal es bastante posterior y surge por las constantes resoluciones de la jueza en beneficio del grupo Vila – Manzano. La eventualidad de que los ¨polémicos” magistrados intervengan en la apelación de la medida tomada por la jueza, deviene de su permanencia en la justicia, pese a los cuestionamientos de larga data, que hoy frente a la fecha cierta de los juicios por las causas de lesa humanidad en Mendoza, se actualizan y se articulan en una denuncia ante un organismo independiente. La casualidad permanente diría Menem, obró otra vez y nos encontramos con esta situación que de haberse resuelto oportunamente, es decir recién vuelta la democracia, no se hubiera presentado. Jueces como Miret y Romano deberían haber dejado de serlo mucho tiempo atrás, jueces como Arrabal nunca debieran haberlo sido…

lunes, 21 de diciembre de 2009

La nueva jueza Buruburubundía

Vila en conflicto con la UNCAsí es Sras. y Sres. en Mendoza tenemos el dudoso honor de haber conseguido que una jueza, Olga Pura Arrabal de Canal, se expidiera en contra de la aplicación de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Fue por un pedido del dip. Enrique Thomas, que hoy milita en el peronismo disidente, presentado por su apoderado el ex- juez federal Luis Leiva, ante el cual, la veloz magistrada, ordenó la suspensión de la aplicación de la nueva ley, dejando en consecuencia vigente, la ley de la dictadura genocida, sin que se le moviera un músculo de la cara.

La jueza, Olga Pura Arrabal de Canal, fue la misma que ordenó la suspensión de la transmisión de la Tele Pública en Mendoza en una resolución del 27/12/2007 y parece que tiene debilidad por mandarse de las suyas en las fechas próximas a las fiestas y a la Feria Judicial de enero, entorpeciendo así, la tarea de aquellos que deben recurrir sus cuestionables resoluciones.

Nos falta agregar, que la jueza, vive en el Barrio Privado Dalvian, propiedad del grupo Vila-Manzano, que a su vez fue uno de los más duros opositores a la sanción de la ley de SCA, propietario del multimedios UNO, y de una larga lista de medios en el país en sociedad con De Narváez

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Sigo buscando...

a alguno/a de los que decían en las elecciones 2007 que entre Filmus/Macri había que votar en blanco porque sontodoslomismo.

"El PRO es un espacio pragmático, que convoca a gente que nunca hizo política, de distintos partidos, buscando soluciones y no enganchándonos en dar debates con fantasmas del pasado, que no sirve para nada."

del empresario Mauritzio Macri - 15/12/09


sábado, 12 de diciembre de 2009

Aberratio Ictius

En el derecho penal se designa con la expresión "aberratio ictius" los casos en que el sujeto dirige su conducta contra un determinado objeto, pero no consigue lesionarlo, produciéndose el efecto lesivo en otro objeto. Como cuando A quiere matar a su enemigo B y contra él apunta su arma, pero quien resulta muerto es C.

foto-ambito Hoy, en un partido de polo (donde sino) Hugo Biolcati, declaró que no quiso decir que había que descabezar al gobierno de la provincia de Buenos Aires, que descabezar es la expresión que se usa para referirse a la policía y que a él le había salido en lugar de la policía el gobierno de Scioli. Sin embargo, según La Nazion, uno de los socios de Papel Prensa, la frase textual fue: "En 24 días, la policía no pudo encontrar un auto que estaba a metros de la banquina en una ruta nacional. En lugar de descabezar a la cúpula policial, habría que descabezar a la gobernación", se entusiasmó el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Luis Biolcati.

¿Será que los mismos que quieren bajar la edad de imputabilidad, nos quieren hacer creer que son inimputables?

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Preciosa mire... la Argentina posible.

Nos informa el diario Los Andes acerca del encuentro que el Vicepresidente en ejercicio de la oposición Julio Cobos tuvo hoy con los intelectuales (no será mucho?) Avelino Porto, Gerardo Ancarola, René Balestra, Felipe de la Balze, María Angélica Gelli, Mariano Grondona, Alieto Guadagni, Rosendo Fraga, Mario Mariscotti, José Enrique Miguens, Carlos Ortíz de Rozas, Abel Posse, María Sáenz Quesada, Horacio Sanguinetti y Juan José Sebrelli, lo más interesante es que éstos, presentaron su iniciativa, la cual coincide con las declaraciones de Cobos –y casualmente también con las del ex presidente Eduardo Duhalde- sobre la necesidad de llegar a acuerdos mínimos en la dirigencia política y en la sociedad en general ...nos dice el diario.

Ellos se definen como "un grupo de hombres y mujeres venidos de diferentes espacios, sin compromisos partidiarios pero con una entrañable adhesión al sistema de la república democrática, (bueno, a veces...) al pluralismo bien entendido (cómo sería mal entendido?) y a la fuerte convicción de que son necesarios debates amplios y profundos sobre el país que aspiramos a construir y disfrutar en nuestro próximo bicentenario”.

Acá el "Decálogo de la Convivencia" (aplicable a cualqueir consorcio caso no sirva para tres carajos y los KK sigan gobernando luego del 2011? haciendo fraude por supuesto, que denunciaremos en su debido momento), sin desperdicio:

1. Vivir reconciliados en un proyecto común de coexistencia política. Respetar plenamente la Constitución y el Estado de Derecho. Rechazar todo proyecto hegemónico y desechar el sectarismo y la intolerancia.

2. Administrar el Estado con decencia y en función del bien común. Debe ser profesional y transparente, con funcionarios que ingresen por concurso, y promovidos por sus méritos.

3. Asegurar la independencia de poderes. Los órganos de control deben cumplir sus responsabilidades sin condicionamientos. Asegurar la plena libertad de prensa y el amplio debate público.

4. Garantizar el control de la igualdad de oportunidades en las elecciones. Fortalecer los partidos políticos. Regular en forma ecuánime la distribución de los recursos del Estado. Garantizar la neutralidad del Estado en el proceso electoral. Rechazar como indigna la manipulación de la pobreza con fines electorales.

5. Reducir la pobreza y la exclusión con medidas profundas, que estimulen la creación de trabajo y generen oportunidades de ascenso social.

6. Avanzar hacia una comunidad segura, libre de amenazas, respetuosa con el prójimo. Enseñar a obedecer la ley, combatir la delincuencia y garantizar los derechos de los habitantes.

7. Elevar la calidad de vida, proteger la salud, defender y promover nuestro patrimonio cultural y natural, y preservar el medio ambiente. Restablecer, para todos los argentinos que hayan aportado al sistema de previsión social, una jubilación que garantice los derechos adquiridos.

8. Sostener un sistema educativo orientado hacia la excelencia y la integración social. Valorar el conocimiento, la tecnología y la ciencia. Más escuelas, más horas de clase, docentes bien pagos y mejor entrenados.

9. La economía debe ser libre e integrada al mundo. El sector privado tiene que ocuparse de producir. El Estado debe actuar con prudencia fiscal, defender al consumidor, promover la competencia, regular los servicios públicos, proveer estadísticas confiables e incentivar las fuerzas creativas de la sociedad. Respetar la fe pública y los contratos.

10. Recuperar su prestigio, influencia y credibilidad internacional. La política internacional debe asumirse como una política de Estado que interprete, sin partidismos y con consenso interior, los intereses estratégicos de la Argentina en el mundo.


imagen: fernando katz

Memorias del Fuego

Hoy Cristina hizo mención en su discurso a esta propaganda de la dictadura militar.

 

Mientras el pobre Chivo compartía la mesa con la SRA. y Oscar Aguad abajo en la foto, mirándole la cola a Menéndez

menendez_mestre

Y en Ciudad Gótica, MauriSSio, nombra a Abel Posse de nuevo ministro de educación después del escándalo del espionaje de Ciro James y el fino Palacios.

La memoria es un ejercicio, mientras más se usa más cosas se recuerdan y se evita el Alzheimer.

Clientelismo bueno

martes, 8 de diciembre de 2009

Feliz día de la Virgen

Comparto este artículo surgido de la entrañas del feisbuc (que no está tan mal no sean prejuiciosos):

LA CUESTIÓN DEL PODER
ENTRE EL PROGRESISMO Y EL MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN

La votación del llamado centroizquierda en la sesión preparatoria del Congreso, pone de manifestó la concepción del poder que tiene este sector; las limitaciones para participar del espacio que conduce el gobierno, tienen como argumento, la decisión de Kirchner, de sustentar el modelo a partir de la estructura del PJ.
La votación acompañando las expresiones más transparentes de la oligarquía, es una cuestión poco entendible, poniendo buena voluntad, podemos interpretar, que la oligarquía le merece mayor confianza a la hora de distribuir espacios de poder en el Congreso, que la representación del gobierno.
De cualquier manera hay quienes no disimularon, que esa voluntad tenía como objetivo debilitar al gobierno, unos para señalar lo imprescindibles que son, otros aspiran a representar la base social del voto antigobierno y seguramente habrá quienes tienen la intención de disputar el voto peronista.
El cuadro se completa con un puñado de diputados que adherían a la postura de Sabatella, y proponían acordar con la representación del gobierno la distribución de espacios.
La decisión de alejarse del espacio o no pertenecer al mismo, la caracterizan como una actitud de valentía, en la construcción de un espacio político, con liderazgos altamente comprometidos con los intereses populares, donde el ideario a replicar es, el Frente Amplio de Uruguay o el PT, brasilero.
En sus argumentos también hay dos cuestiones que son razonables, la primera es un agotamiento del modelo económico, y la segunda la ausencia en la construcción política de poder popular, que sustente un proyecto de liberación, ambos son datos objetivos irrefutables, pero tampoco hay un solo dato de la realidad, que ponga de manifiesto, que el gobierno cede la autonomía del estado, frente a los grupos económicos o la plutocracia Yanqui, o que ha tomado decisiones que perjudican abiertamente a nuestro pueblo. (salvo que se quiera magnificar la apertura del cerrojo, al canje de deuda). Por el contrario en los últimos meses todas las iniciativas en el plano local e internacional, fueron de alta confrontación con estos poderes. De hecho la gran mayoría de iniciativas, fue acompañada por el voto de sus diputados en el parlamento.
La construcción política que a su entender resuelve las diferencias que tienen con el gobierno, distribución de la riqueza, Minería y recursos naturales, transportes etc., no requiere de construcción de poder popular, sino que la sociedad visualice sus liderazgos y disensos, transformándolos en consenso electoral, para ocupar espacios de decisión en el estado.
Esta es una practica liberal, donde nuestro pueblo sigue siendo objeto de la política, y de ninguna forma existe la voluntad de construir el sujeto popular de liberación que se requiere, Pino Solanas tiene una argumentación muy válida sobre la explotación minera, pero hasta ahora no lo vimos en ninguno de los pueblos afectados, organizando las demandas populares, tampoco hemos visto a nadie del progresismo, diseñando y convocando a un control popular sobre los formadores de precios; de hecho ninguna de las estructuras que componen el progresismo se vincula con el pueblo, para que canalicen sus demandas en propuestas políticas masivas al gobierno y procesen nuevos liderazgos en esa práctica. Y los sectores que participan de alguna demanda, como Libres del Sur, se circunscriben a no quedar afuera del reparto clientelar. Esta práctica solamente se explica, a partir de que estos sectores, entienden el poder como la capacidad del partido, de decidir en el Estado; como decía Gramsci, acerca de la socialdemocracia, creen que el Estado es un dispositivo con botoneras, que se puede manejar independientemente de las relaciones de poder que existen en la sociedad.
No disputan poder, disputan la opinión publica que es muy diferente, el problema es cuando estos sectores llegan al estado, tienen menos organización popular que la estructura contradictoria del PJ, para sostener un programa, salvando las distancias, las imágenes de la sesión preparatoria, son similares a la tapa de página 12, donde el Chacho Alvarez, explicaba porque no era progresista en el gobierno.
Debieran reflexionar sobre el tipo de construcción que hacen, ( si existe un compromiso inalterable con los intereses populares), especialmente por los modelos que tienen como referencia, en el caso del FA uruguayo, tener muy presente las negociaciones de libre comercio que llevó adelante Tabaré con la plutocracia Yanqui, y en el caso del PT, brasilero la injerencia de la burguesía paulista en el gobierno, es recomendable además que realicen un análisis comparado de los indicadores socioeconómicos, la CEPAL, brinda información muy actualizada al respecto. De una manera u otra, ambos modelos están muy alejados de promover un Movimiento liberador de nuestra América, y una integración política del continente.
Carecer de un marco ideológico en la construcción, no es un problema menor, y no se resuelve desde la opinión publica, si no se tiene la capacidad de procesar el peronismo, como identidad de amplios sectores populares, en practicas que recrean el mito histórico, podrán debilitar al gobierno en más de una votación, pero para ese sector del pueblo, no pasaran de ser la izquierda liberal y testimonial, del sistema de partidos.
Con todas las contradicciones y limitaciones, el pueblo peronista, es el nivel de conciencia más elevado de los trabajadores, poco tiene que ver el PJ y las practicas clientelares con este fenómeno, la recomposición paulatina de su militancia, desde el 2003 a la fecha, tal vez no tenga aún la fuerza, para disputar las representaciones en el PJ, pero si una capacidad plena para disputar poder a la oligarquía y el imperialismo.

domingo, 6 de diciembre de 2009

Carta a la embajada

Como somos fashion víctim, y cualquiera que nos conozca puede atestiguarlo, estamos pensando en sumarnos a la moda de escribir a embajadas, en el ánimo patriótico de aportar a la causa nacional solicitando la solidaridad de los pueblos hermanos del mundo.

En ese espíritu tan caro a las tradiciones republicanas que campean en nuestras fuerzas políticas, los invitamos a sumar esfuerzos en pos de una obra común que entendemos reportará innumerables beneficios a la Nación Argentina.

Es por esto que redactamos la siguiente carta, no es más que un borrador perfectible, sujeto a modificaciones, por supuesto:

Sr. Embajador:

Los abajo firmantes ciudadanos comprometidos con el bienestar de nuestro pueblo, nos dirigimos a Ud. a fin de presentar ante su gobierno el “caso argentino”.

Desde el año 2003 emergieron en nuestro país liderazgos políticos con un carisma sin mácula, que han ido creciendo en respeto y coherencia a lo largo de estos años, tenemos sobradas muestras de dichos argumentos (acá y acá).

Sin embargo dada la situación actual entendemos que no podemos permanecer indiferentes ante la crisis mundial y las difíciles perspectivas a las que se enfrentan distintas regiones del mundo, y como un deber de solidaridad universal es que nos tomamos el atrevimiento de sugerirle a su gobierno un intercambio político -cultural que permita estrechar lazos entre nuestros pueblos.

A tal fin es que ponemos a su disposición:

Pino bonasso

 

para intercambiar por:

 

 

Sin otro particular y esperando su respuesta favorable, saludamos a Ud. muy atte.

viernes, 4 de diciembre de 2009

Make Up



Informamos a la población la aparición con vida de la hermana Gaby Mi-cheta.

La misma se habría encontrado todos estos meses en un centro de belleza

del barrio de Belgrano haciéndose la planchita.

Gaby se lamentó que el K no se hiciera eco de su pedido para atrasar la sesión

y así poder terminar su make up.


Grupo A -

“Las disputas de la izquierda argentina son como los perros de los mataderos; se pelean por las achuras, mientras el abastecedor se lleva la vaca”.



"Para golpear con la izquierda hay que apoyarse en la derecha".

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Perseverantes


Es notorio que en este blog nos estamos rascando el higo pero no quería dejar pasar estas declaraciones dignas del radicaje que nos toca sufrir, el senador Ernesto Sanz muy aplaudido en la reunión de opositores que se diera en le marco de la 15ª Conferencia de la UIA expresó "Embaten contra ustedes. El poder, por primera vez en la Argentina, mutó la clásica corrupción de funcionarios que se enriquecen con coimas: ahora el poder se queda con las empresas, se queda con los sectores. Hay que resistir hasta el 2011, señores".

La foto perfila las intenciones de torcer el rumbo en materia económica, como ya sabemos el Estado solo para subsidiar empresarios en apuro
, a la cabeza pareciera estar Eduardo Duhalde quien junto a Terragno viene delineando un programa de gobierno que tendría el apoyo del tío Cleto y el radicaje, Mauri, la piba y por qué no de Felipillo y el Colo... aaay los sueños del PC (Partido Clarín) son tan emotivos.

Interesante para recalcar es la fractura que sufriera la UIA, las pequeñas y medianas empresas emitieron un comunicado expresando que
“Venimos a tratar con nuestros pares las diferentes problemáticas de los distintos sectores industriales; criticar y proponer medidas que incrementen nuestro desarrollo, pero no a hablar mal de un gobierno; cuyo saldo de gestión, para nuestros sectores, es positivo”

Sigue "
Si todo está mal, estas medidas también lo estarían y son las que nos hicieron resucitar; no permitiremos que se destruyan por temas de índole político o de intereses de sectores concentrados” aclaró el empresario. Muchos dirigentes empresarios, que tenían planeado asistir en el día de hoy desistieron por el perfil político que la conferencia ha tomado, ya que los industriales, de sectores mayoritariamente pyme y de mano de obra intensiva, no sintieron que se discuta la problemática del sector, en cambio se preparaba un marco para críticas al gobierno.

"Los temas políticos no pueden torcer los logros obtenidos en los últimos tiempos en materia industrial, si hay propuestas superadoras las apoyaremos pero si se pregona volver al pasado seremos nosotros los claros opositores a esa propuesta”.


Pregunta: la centroizquierda ya decidió de qué juega en el partido que comienza el próximo 10 de Diciembre?

Latinoamerica // telesurtv.net

Instantáneas de "El Campo"